Ментовские табачные войны в Кривом Роге продолжаются! Как адвокат и новая полиция в присутствии журналиста во второй раз не позволили следователю и прокурору во время проведения обыска нарушить определение суда!
Попытка - не пытка, а фальстарт
Чтобы наши читатели поняли, в чем суть дела, вкратце напомню предыдущую публикацию.
1 июня 2016-го года. День защиты детей совпал с днем защиты ЧП Сергея Бугаевского от незаконного проникновения правоохранителей, прибывших для проведения обыска на его предприятии. И вот как это было.
Речь идет о помещении с вывеской «Тютюн ОК», которое расположено на Соцгороде (Металлургический, бывший Дзержинский, район, проспект Металлургов, 36-Г). В этот день правоохранители прибыли к помещению ЧП Бугаевский с обыском. Это Василий Боженюк - прокурор местной прокуратуры №1. Дмитрий Кокул - следователь Дзержинского отделения полиции. Андрей Колиниченко - сотрудник управления защиты экономики Днепропетровской области (бывший ОБЭП). Чуть позже появился исполняющий обязанности начальника следствия районной полиции Александр Купчик.
Новая полиция на страже законности. Наконец-то…
Правоохранители попытались незаконно проникнуть в помещение ЧП Бугаевский. А на законных ли основаниях? Давайте разбираться. На место событий прибыл известный криворожский адвокат Александр Третяченко, представляющий интересы руководителя предприятия. Внимательно изучив определение судьи Дзержинского районного суда Виктории Костенко, которая дала добро на проведение обыска, адвокат, по его словам, решил остановить беспредел и незаконность действий правоохранителей. Поэтому Александр Владимирович и принял решение вызвать полицию.
На вызов прибыла группа новых полицейских в составе Константина Сметанникова и Натальи Бахметьевой. После приезда полиции желание силовиков произвести обыск в помещении напрочь пропало. По сути, как раз таки новая полиция и не позволила следователю, прокурору и бэху произвести незаконный обыск.
Чуть позже и.о. начальника следствия районной полиции Александр Купчик заявит адвокату: «Мы всё равно сюда войдем, дня через три, но зайдем».
Прибывшая новая полиция составила соответствующие документы. Полицейские, убедившись, что никто из прибывших силовиков не станет незаконно проникать в помещение, убыли продолжать службу. А вот следственная группа еще в течение часа ходила вокруг помещения кругами, не зная, что же делать, и что же им докладывать своему начальству.
Нарушаем?
Но в чем же прокол людей в погонах, которые так и не смогли выполнить свои обязанности, то есть, исполнить определение суда? Давайте для начала вкратце ознакомимся с этим самым определением. Если позволите - своими словами. Следственный судья Виктория Костенко рассмотрела ходатайство следователя Денисова на проведение обыска в нежилом помещении, расположенном на проспекте Металлургов, 36-1.
Данное ходатайство связано с уголовным производством, сведения по факту внесены в ЕРДР 1 мая 2013-го года. Данное уголовное производство квалифицируется по ст. 229 ч. 1 УК Украины - незаконное использование знака для товаров и услуг, фирменного названия… и так дальше. По утверждению следователя Денисова, уголовное производство открыто после заявления в полицию должностных лиц предприятия (компании) «Лексфор», которое является официальным представителем компании «Филипп Морис» (и др.) в Украине. И которым принадлежат права на торговые марки сигарет, таких как «Честерфилд», «Бонд», «Парламент», «ЛМ», «Некст» и др. В своем заявлении представители фирмы утверждают, говорит следователь Денисов, что на территории Днепропетровской области и в частности, в Кривом Роге, участились случаи реализации «левых» сигарет названных выше торговых марок. В частности, в списке торговых точек значится нежилое помещение - пр. Металлургов, 36-1.
Затянувшаяся «расплата» с обкурившимся товарищем
Итак, по заявлению представителей «Филипп Морис», в 2013-м году криворожскими правоохранителями было открыто уголовное производство. Кстати, сам Сергей Бугаевский, по его словам, об этом до 1 июня этого, 2016 года, не знал. Прошло три года. Дело не сдвинулось с мертвой точки. Адрес известен, но никаких следственных действий (радикальных) правоохранителями сделано не было. И вот только в 2016-м году следствие зашевелилось. С чего бы это? А с того. Следователь Денисов утверждает (хотя это надо еще проверить), что по показаниям некоего Игоря Владимировича Музыканта, последний 19 марта 2016-го года приобрел по адресу проспект Металлургов, 36-1, пачку сигарет. Открыв ее, мужчина обнаружил, что это не такие по внешнему виду сигареты, какие он курит, и что они отличаются от оригинала. Тем не менее, взял и сдуру закурил. Человеку тут же стало плохо, у него ухудшилось самочувствие. И только после этого обкурившийся мужик понял, что сигареты контрафактные. Поэтому следствие и убедилось (по показаниям обкурившегося Музыканта!), что по указанному выше адресу продаются сигареты без соответствующих документов. Мало того, эта фирма реализует табачную продукцию другим мелким оптовикам.
Хотели сигарет, а попросили… компьютеры
И что же в первый раз хотел следователь от следственного судьи? Следователь Денисов ходатайствовал перед судьей о следующем. Провести обыск по указанному адресу и изъять (читайте внимательно!): компьютерную и оргтехнику, а также документы (финансовые и другие). Короче, изъять всё, что плохо лежит, но КРОМЕ сигарет! Во как! Так вам, господа, нужны компьютеры или сигаретная продукция для проведения экспертизы? А то получается, рэкет какой-то. Видать к такой наглости следователя не была готова и следственный судья Виктория Костенко. Э, не, уважаемые силовики, ответила она просителю-следаку в своем определении. Это выходит за рамки досудебного следствия. Если вы говорите, что сигареты поддельные - то я вам разрешаю изъять именно сигареты и файлы из компьютеров, но сами компьютеры и др. не смейте трогать. Ну, хоть так, наверное, согласились заинтересованные лица.
Лезли по лестнице, а упали с «драбини»
Но, даже имея на руках определение следственного судьи на обыск, следователю так и не удалось войти в помещение и взять там то, что ему понравится. И как вы думает, почему? Наблюдательный читатель, видимо заметил, что фактический адрес ЧП Бугаевский и адрес, указанный в определении судьи Виктории Костенко - отличаются. В определении суда указан пр. Металлургов 36-1, а пришла команда «ух» с обыском на пр. Металлургов, 36-Г.
Обкурился возле соседей?
Но продолжим. Итак, следователь и К пришли с обыском не по тому адресу, который указан в определении следственного судьи. Одним словом, силовики обделались по полной. Но против Закона и новой полиции, а также адвоката, который грудью встал на защиту входной двери в помещение своего клиента, идти не стали.
Кстати, если кому интересно, то пр. Металлургов, 36-1, о котором говорится в определении судьи, это - соседи. Так может именно там под прикрытием и скрывается база по продаже контрафактных сигарет? А почему бы и нет? Но причем же здесь ЧП Бугаевский? Ведь сигаретный представитель по утверждению следователя, так и указывает в своем заявлении адрес - адрес соседей Сергея Бугаевского. Этот адрес, кстати, и находится в перечне неблагонадежных точек по продаже табачных изделий. И опять же, Сергей Бугаевский, каким тут боком? Ну обкурился парень возле соседнего «участка» и что?
«У меня честный бизнес, приходите законно, и я всё предоставлю»
Версия самого Сергея Бугаевского такова. Вот что Сергей Александрович говорит в интервью ИА «Криминал Кривбасса»:
- Я не думаю, что это конкуренты. Я считаю, что тут дело во власти. Моя версия такова: связаны все: власть (не криворожская - это точно), полиция, прокуратура и суд. Их задача скажем, замысел, заключается в том, чтобы доить предпринимателей, таких как я. Зачем ждать у моря погоды, вот кто-то появится на рынке, если есть уже готовые, успешные бизнесмены. Остается только самое простое: приходить и брать. А если не согласен с их условиями, то проводить обыски и всё изымать.
Я вообще первый раз слышу, что по какому-то факту открыто уголовное производство, - продолжает Сергей Александрович, - я и даже не знаю, где и в каком месте обкурился этот якобы заявитель по фамилии Музыкант (и не вымышленная ли это фамилия?). Но я знаю одно: вся продукция на моем предприятии идет через кассу, вся продукция имеет соответствующие документы и сертификаты. И всю документацию я готов предоставить следствию. Пусть приходят ко мне на законных основаниях и пусть сами убедятся, что работаю я легально, и с фирменной продукцией… Кто-кто, но не я травлю криворожан контрафактом.
Я еще проверю, что это за Музыкант такой, и писал ли он вообще заявление в полицию. Дальше. Дело в том, что представители компании «Филипп Морис» постоянно меня контролируют. Если бы у них были ко мне претензии, то прежде чем обращаться в полицию, они сначала (если к ним поступил сигнал) побывали бы у меня на фирме. И лично проверили. Таких визитов не было. Это - практика. А вот теперь я в вашем присутствии звоню представителю «Филлит Морис»…
«Никаких претензий у «Филипп Морис» к Бугаевскому НЕТ И НЕ БЫЛО»
И в завершение первой серии с таким же неудавшимся обыском. Тот самый представитель по Кривому Рогу, посмотрев в компьютере, «пробив» Сергея Бугаевского и его фирму, по телефону сообщил нам следующее: никаких претензий к ЧП Бугаевскому со стороны представителей «Филипп Морис» нет, и не было. А значит, никаких заявлений в полицию должностные лица компании не подавали.
В таком случае в задаче спрашивается… А там, в этой задаче, слишком много вопросов, на которые у меня, на этот раз - представителя ИА «Криминал Кривбасса» пока ответов и вовсе не имеется. Но ответят ли за свои фальсификации полицейские следователи и прокуроры? Да, и суд, который подмахивает им из раза в раз. Остается спросить только одно. Так какая же ваша истинная цель, господа силовики? Путем фальсификаций сделать из Сергея Бугаевского (и таких как он) дойную корову, либо вы действительно взяли деньги у конкурентов и пытаетесь Сергея Александровича (притом, именем Украины) подмять под более сильных и влиятельных поставщиков табачной продукции?
«И снова здравствуйте!»
А это уже вторая серия на этот раз в исполнении следователя того же Дзержинского отделения полиции Ростислава Денисова и его группы поддержки, в том числе и прокурора. Ростислав Викторович заручился поддержкой на этот раз судьи одноименного района Натальи Викторович и 25 июня 2016 года явился уже на известный нам объект с очередным обыском.
Как мы помним, в прошлый раз судья Костенко разрешала следователю изымать исключительно сигареты и компьютерные файлы. Теперь уверенный в себе следователь Денисов и его коллеги вошли в помещение с гордо поднятой головой. Теперь судья Викторович в своем определении расширила перечень изымаемого имущества. И в том числе, так думал следователь, и сигарет, но не внимательно видать читал само определение. И все бы хорошо, правоохранители занимаются обыском, а я в это время - изучением определения суда. И понимая, что следовать решил изымать табачную продукцию, я его предупредил, что этим он нарушит Закон. После меня еще раз внимательно перечитал определение суда адвокат Александр Третяченко, который представляет интересы руководителя предприятия. И следователь тоже перечитал. Тут просто дело в том, что не до конца понятна суть изложенного в тексте на украинском языке. Слишком длинные предложения для восприятия. А в нем (в тексте) пропущено всего лишь одно слово, но из-за этого меняется весь смысл определения суда. Ну, вот судите сами, в переводе на русский язык: «Разрешить обыск с целью обнаружения и изъятия компьютерной техники, финансово-хозяйственной документации, которая подтверждает незаконное использование знака для товаров и услуг и разъясняет происхождение товаров, и именно табачных изделий торговых марок…». Далее идет перечисление названий сигарет. Вот кто-нибудь из вас, уважаемые читатели, видит здесь, чтобы судья Викторович разрешала следователю Денисову изымать табачную продукцию? Нет подобного в определении суда. Просто нет. Одно из двух, либо судья подобного разрешения действительно не давала, либо в тексте пропущено слово, максимум - два.
Но вот что главное. В завершение судья Викторович говорит прямо, вроде как предостерегает следователя Денисова от необдуманных поступков во время проведения обыска. Судья пишет в своем определении четко: «Без невозможности изъятия других вещей и документов».
«Я здесь сам решаю, что брать, а что - нет»
Но следователь заявил в присутствии адвоката и представителя прессы, что он сам будет решать, что ему изымать, а что - нет. На свое усмотрение! Следователь поставил себя выше Закона! Эх, младший лейтенант, мальчик молодой, так вы далеко можете зайти, пока вас вовремя не остановить. Я говорю следователю: а где же логика? Вы шли с обыском в табачную лавку и не попросили суд, чтобы судья вам дала разрешение на изъятие табачной продукции? А может плохо просили, а может, чего-то не хватило, чтобы правильно изложить свои мысли во время этих просьб?
Но следователь стоял на своем. Изымаю, говорит, сигареты, и всё. Берет грех на душу. Без разрешения суда! Ну что ты будешь с ним делать?
Адвокат Третяченко работает по старой схеме: вызывает новую полицию. Та приезжает, составляет бумаги и... А следователь ни в какую, уперся как баран, буду, говорит, действовать на свой страх и риск. Да кто ж вам позволит, уважаемый? Закон для всех один.
Новая полиция дабы не доводить конфликт до своего апогея, вызывает на место событий своего командира роты с еще одним полицейским экипажем. После непродолжительных, но изнурительных «боев» (всего лишь пары часов) следователь Денисов сдался: не буду, я говорит, изымать табачную продукцию. А раньше нельзя было понять, что Закон вам нарушать никто не позволит!
В очередной раз отмечаю сотрудников новой полиции в лучшую сторону. Так держать. Сегодня они взяли на измор следователя. А завтра может, возьмут и кого повыше да за места, что пониже??
Владислав ВОЛКОДАВ,
информационное агентство «Криминал Кривбасса»,
специально для сайта
«Весь Кривой Рог»